Положение об ученых степенях — Институт ботаники, физиологии и генетики растений Национальной академии наук Таджикистана

Содержание:

Общие положения
Критерии соискания ученой степени
Критерии подготовки диссертации
Экспертиза диссертации в учреждении
Экспертиза диссертации в Диссертационном Совете
Экспертиза диссертации в комиссии
Порядок рассмотрения апелляции
Переаттестация ученой степени
Лишение ученой степени
Восстановление ученой степени
Заключительные положения

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Порядок присуждения ученых степеней (далее – настоящий Порядок) устанавливает правила, требования и критерии представления аттестационных дел на соискание ученых степеней кандидата наук, доктора философии (РhD), доктора по специальности, доктора наук и доктора хабилитат, лишения ученых степеней и их восстановления, нострификации ученых степеней, полученных в иностранных государствах, переаттестации ученых степеней, полученных в иностранных государствах, с которыми Республика Таджикистан не имеет договора или соглашения о признании таких документов приравненными, рассмотрения апелляций и другие вопросы государственной аттестации научных и (или) научно-технических кадров высшей квалификации.
Ученые степени кандидата наук, доктора философии (PhD), доктора по специальности, доктора наук и доктора хабилитат присуждаются в соответствии с Номенклатурой научных специальностей Республики Таджикистан.
Высшая аттестационная комиссия при Президенте Республики Таджикистан (далее–Комиссия) устанавливает соответствие предусмотренным Номенклатурой научных специальностей направлениям подготовки научных и (или) научно-технических кадров по научным специальностям диссертаций, подготовленных в аспирантуре, докторантуре по специальности, докторантуре и постдокторантуре, а также соискательстве.
Ученая степень подтверждается дипломом соответствующей государственной формы, который выдается на основании ходатайства диссертационного совета (далее – Совет) по решению Президиума Комиссии.
Государственная форма диплома ученой степени утверждается Правительством Республики Таджикистан, а технические требования, порядок оформления и выдачи устанавливаются и осуществляются Комиссией.
Решение о присуждении ученой степени вступает в силу со дня его принятия Президиумом Комиссии.
В установленных случаях Президиум Комиссии может отклонить ходатайство Совета о присуждении ученой степени.
Совет несет ответственность за принятие обоснованных и объективных решений при определении соответствия диссертаций нормативным положениям, соблюдения настоящего Порядка представления и защиты диссертации в совете, установленных Положением о диссертационном Совете и настоящим Порядком.
Требования к учреждению, при котором создается Совет, порядку его создания, члену Совета, процессу подготовки диссертации, её принятия и защиты определяются в соответствии с Положением о диссертационном совете и настоящим Порядком.
Тема диссертационного исследования, научный руководитель (консультант) утверждаются в ученом совете научно-исследовательского учреждения, учреждений высшего профессионального образования и послевузовского профессионального образования (далее – Учреждение) по рекомендации заседания структурного подразделения учреждения, в котором готовится диссертация.
Порядок утверждения темы диссертации, назначение научного руководителя (консультанта), условия назначения двух научных руководителей (консультантов) и требования к научным руководителям осуществляются согласно установленному порядку.
Подготовка и рассмотрение диссертаций, содержащих государственную тайну и другие материалы, представление которых ограничено или запрещено законодательными актами, осуществляется Комиссией в установленном порядке.
Граждане Республики Таджикистан, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие за пределами или внутри республики, вправе подготовить диссертацию на государственном, русском или английском языках и защитить в отечественных диссертационных советах. Диссертации иностранных граждан и лиц без гражданства принимаются в Совет в соответствии с установленными в настоящем Порядке критериями и следующими условиями:

на основе договора между соискателем и учреждением высшего профессионального образования либо научно-исследовательским учреждением Республики Таджикистан, при котором действует Совет;
на основании международных договоров.

Присуждение ученых степеней государственным должностным лицам государственной власти и государственной службы осуществляется, если соблюден установленный Президентом Республики Таджикистан порядок предоставления согласия на защиту диссертации данным лицам.
Порядок проведения нострификации документов об ученых степенях, полученных в иностранных государствах осуществляется согласно соответствующей инструкции.
Другие вопросы, связанные с присуждением ученых степеней, не урегулированные настоящим Положением, в установленном порядке решаются Президиумом Комиссии в соответствии с другими действующими нормативными правовыми актами.

Вернуться к содержанию

2. КРИТЕРИИ СОИСКАНИЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Для соискания ученой степени кандидата наук соискателю необходимо:

владеть дипломом магистра или специалиста (по специальностям клинической медицины – иметь документ об окончании резидентуры или ординатуры, интернатуры с 2-мя годами стажа работы, за исключением специальностей теоретической медицины);
освоить программу подготовки научных и научно-технических кадров в аспирантуре или в качестве соискателя;
успешно сдать экзамены кандидатских минимумов;
самостоятельно подготовить диссертацию по научной специальности аспирантуры либо Номенклатуры научных специальностей (в качестве соискателя);
иметь положительное заключение учреждения, в котором выполнена диссертация.

Тема научной работы соискателя утверждается в пределах специальности. В порядке исключения соискатель со стажем работы не менее 5 лет, основная специальность которого не соответствует отрасли науки подготовленной диссертации, должен пройти курс обучения до двух лет в объеме учебной программы, установленной образовательным учреждением и сдать дополнительный квалификационный экзамен по отрасли науки, соответствующей специальности диссертации.

При подготовке диссертации по двум специальностям соискатель должен сдать экзамен кандидатского минимума по обеим специальностям.
Если с момента сдачи экзамена кандидатского минимума по специальности прошло 5 лет, соискатель должен сдать его повторно.
На соискание ученой степени доктора философии (PhD), доктора по специальности соискателю необходимо:

иметь диплом высшего образования степени магистра (для специальностей клинической медицины – иметь диплом специалиста или магистра, документ об окончании резидентуры или ординатуры, интернатуры с 2-х летним стажем работы, за исключением специальностей теоретической медицины);
освоить программу подготовки научных и научно-технических кадров докторантуры по специальности, соответствующей Номенклатуре научных специальностей;
сдать комплексные установленные экзамены докторантуры по специальности;
подготовить диссертацию по научной специальности докторантуры по специальности;
иметь положительное заключение учреждения, где выполнена диссертация.

Соискатель, магистерская специальность которого не соответствует научной отрасли, подготовленной им диссертации, должен сдать дополнительный экзамен в объеме магистерской программы образовательного учреждения по отрасли науки, соответствующей специальности диссертации.
В случае подготовки диссертации по двум специальностям, соискатель должен сдать комплексные экзамены по обеим специальностям.
Если с момента сдачи комплексных экзаменов прошло 5 лет, соискателю необходимо повторно сдать квалификационные экзамены и зачеты.
На соискание ученой степени доктора наук соискателю необходимо:

иметь диплом ученой степени кандидата наук;
освоить программу подготовки научных и научно-технических кадров в докторантуре либо в качестве соискателя по специальности, соответствующей Номенклатуре научных специальностей;
самостоятельно подготовить диссертацию по научной специальности докторантуры либо в качестве соискателя в соответствии с Номенклатурой научных специальностей;
иметь положительное заключение учреждения, в котором была выполнена диссертация.

Для соискания ученой степени доктора хабилитат соискателю необходимо:

иметь диплом ученой степени доктора философии (PhD), доктор по специальности;
освоить программу подготовки научных и научно-технических кадров в постдокторантуре по специальности, соответствующей Номенклатуре научных специальностей;
подготовить диссертацию по научной специальности постдокторантуры;
иметь положительное заключение учреждения, в котором была выполнена диссертация.

Для оказания научно-методической помощи соискателям ученой степени кандидата наук и доктора философии (PhD), доктора по специальности назначаются научные руководители, а соискателям ученых степеней доктора наук и доктора хабилитат – научные консультанты из числа отечественных или иностранных специалистов распоряжением руководителя Учреждения на основании решения ученого совета. Соискатель ученых степеней доктора наук и доктора хабилитат вправе самостоятельно осваивать программу подготовки научных и научно-технических кадров и проводить диссертационное исследование без научного консультанта.
Научный руководитель или консультант, как правило, должен быть специалистом, имеющим степень доктора наук или доктора хабилитат по научной отрасли диссертационного исследования. В порядке исключения специалист, имеющий ученую степень кандидат наук, доктора философии (PhD), доктора по специальности, являющийся доцентом, также может быть научным руководителем (или вторым руководителем) соискателя ученой степени кандидата наук или доктора философии (PhD), доктора по специальности, если является опытным специалистом в соответствующей отрасли науки и имеет не менее 10-летний научный, научно-педагогический или научно-технический стаж, является автором 2 учебных пособий и не менее 10 научно-исследовательских статей. Научным руководителем или научным консультантом вправе быть старший научный сотрудник с ученой степенью, имеющий не менее 10 лет опыта научной работы, опубликовавший 2 монографии и не менее 10 рецензируемых научных статей (или 3 патента).
Научный руководитель или консультант не может одновременно руководить более 5-ю соискателями ученой степени.
По диссертации назначаются два научных руководителя (консультанта) при условии её разработки на стыке двух научных специальностей либо выполнения в двух разных учреждениях, и наличия у соискателя в рецензируемых журналах научной статьи в соавторстве с обоими научными руководителями (консультантами). То же самое правило применяется и к диссертации соискателей, по которым кандидат наук или доктор философии (PhD), доктор по специальности назначен научным руководителем, а доктор наук или доктор хабилитат — научным консультантом.

Вернуться к содержанию

3. КРИТЕРИИ ПОДГОТОВКИ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук или доктора философии (PhD), доктора по специальности должна быть завершенным научно-квалификационным исследованием, охватывающим важные для развития соответствующей отрасли науки вопросы, в которой изложены новые решения и разработки значимых для развития страны научно обоснованных технических и технологических вопросов.
Диссертация на соискание ученой степени доктора хабилитат или доктора наук должна быть завершённым научным исследованием, на основе результатов которого получены теоретические предпосылки научных достижений или решены научные проблемы, имеющие политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значения либо предложены новые пути решения научно обоснованных технических и технологических вопросов, внедрение которых является крайне важным для развития страны.
Диссертация должна быть составлена автором самостоятельно, иметь внутреннее единство, новые научные результаты и положения, а также свидетельствовать о личном вкладе автора в отрасли науки. Предложенное автором решение должно быть обоснованным и оцененным в сравнении с другими решениями. В диссертации, имеющей прикладной характер, необходимо предоставить сведения о практическом применении полученных научных результатов. В диссертации, имеющей теоретический характер должны быть даны рекомендации по использованию научных выводов.
Основные результаты или научное содержание диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых отечественных или зарубежных научных журналах. Требования к рецензируемым журналам (изданиям) Республики Таджикистан и порядок их регистрации устанавливаются Комиссией. Перечень рецензируемых журналов размещается на официальном сайте Комиссии.
Минимальное количество статей, опубликованных в рецензируемых журналах и докладов на международных, региональных и республиканских конференциях:

на соискание ученой степени кандидата наук и доктора философии (PhD), доктора по специальности по направлению общественно- гуманитарных наук – 3 статьи (2 статьи в отдельности), не менее 2 докладов на республиканских, региональных и международных конференциях, по направлению естественно-математических, медицинских, аграрных и технических наук – 2 статьи (1 статья в отдельности), не менее 1 патента или малого патента, сертификата, свидетельства, акта о внедрении в производство, изобретении или применении на объекте исследования и 2 доклада;
на соискание ученой степени доктора наук и доктора хабилитат– по направлению общественно-гуманитарных наук – 14 статей (не менее 5 статей в отдельности), 1 рецензируемая научная монография и не менее 5 докладов на республиканских, региональных и международных конференциях; по направлению естественно-математических, медицинских, аграрных и технических наук – 12 статей (не менее 7 статей в отдельности), 1 рецензируемая научная монография, 2 патента или малых патентов, сертификата, свидетельства, акта о внедрении в производство, изобретении или применении на объекте исследования и 5 докладов.

К опубликованным материалам приравниваются патент, малый патент или сертификат, свидетельство, акт промышленного внедрения об изобретении, разработке промышленного образца, селекционном достижении, разработке комплекса компьютерных программ, применении базы данных, представлении топологии интегральных микросхем и других научных, научно-технических и научно-технологических нововведениях, зарегистрированных в соответствии с законодательством и внедренных в производство.
Диссертация проходит проверку по компьютерной программе «Антиплагиат» в соответствии с Инструкцией проверки диссертации, утвержденной решением Президиума Комиссии. Оригинальность диссертации по данной программе должна быть не менее 75% (автореферата диссертации не менее 80%). Диссертации с оригинальностью, не соответствующей данному требованию, возвращаются на повторную защиту. Повторная защита диссертации осуществляется через 1 год после издания распоряжения.

Вернуться к содержанию

4. ЭКСПЕРТИЗА ДИССЕРТАЦИИ В УЧРЕЖДЕНИИ

В учреждениях высшего профессионального образования, послевузовского профессионального образования и научно-исследовательской организации, где выполнена диссертация, её экспертиза проводится в две стадии:

первая стадия – на заседании структурных подразделений учреждения (кафедры, отделения, секции, лаборатории), где непосредственно подготовлена диссертация;
вторая стадия – на совместном заседании вышестоящих структурных подразделений учреждения (филиала, факультета), на заседаниях ученого совета, которого, как правило, проводится ежегодная аттестация докторантов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и других исследователей.

Экспертиза первой стадии диссертации проводится с целью определения ее соответствия установленным требованиям и устранения выявленных недостатков. На рассмотрение диссертации могут быть приглашены специалисты других кафедр или других учреждений.
Рассмотрение диссертации осуществляется на основании заявления соискателя, одобренного его научным руководителем (консультантом) по поручению руководителя структурного подразделения на его заседании. К заявлению прилагаются:

рукопись диссертации;
рукопись автореферата диссертации;
копия публикаций соискателя по теме диссертации;
заключение научного руководителя (консультанта) о соответствии содержания диссертации теме и специальности, в соответствии с которой проводилось исследование, количество и соответствие публикаций основных результатов существующим требованиям, вклад соискателя в диссертационное исследование.

Диссертация рассматривается на заседании структурного подразделения в следующем порядке:

доклад соискателя ученой степени по диссертационному исследованию;
ответы на вопросы, задаваемые по докладу;
заключение научного руководителя (консультанта) соискателя;
дискуссия и научное обсуждение уровня диссертации;
заключение заседания о представлении или непредставлении диссертации на экспертизу следующей стадии.

В заключении заседания оценивается соответствие специальности и названия темы паспорту специальности и содержанию диссертации, связь темы диссертации с приоритетными направлениями развития науки, техники и технологии в республике, соответствие количества и содержания публикаций научных результатов содержанию диссертации и ее автореферату, наличие документов, подтверждающих применение научных исследований в производстве либо возможность их применения, вклад соискателя в выполнение диссертационного исследования и др. При необходимости в протоколе заседания указывается уточненное название диссертации.
Протокол заседания структурного подразделения оформляется за подписями председательствующего и секретаря заседания.
Если в результате обсуждения диссертации на заседании будет установлено, что ее содержание не соответствует указанной специальности или она имеет связь (стыковку) с двумя научными специальностями, заседание должно подать ходатайство в ученый совет вышестоящего структурного подразделения учреждения о приведении в соответствие со специальностью (специальностями) темы диссертации и сдаче по ним квалификационного экзамена (экзаменов) в учреждении, при котором действует соответствующий Совет. Рассмотрение диссертации без документа, подтверждающего результаты квалификационных экзаменов, запрещается.
В случае отрицательной оценки диссертации соискателю выдается копия протокола и заключения заседания структурного подразделения о выявленных недостатках со сделанными замечаниями и определяется срок доработки диссертационного исследования и его повторной подачи на экспертизу первой стадии.
В случае положительной оценки диссертации соискателю выдается копия протокола и заключения заседания структурного подразделения о правильном оформлении диссертации и ее представлении на экспертизу следующей стадии.
Экспертиза диссертации второй стадии проводится в вышестоящем структурном подразделении учреждения с целью определения ее строгого соответствия требованиям нормативных правовых актов Республики Таджикистан, в том числе настоящего Порядка, устранения выявленных недостатков и представления диссертации в Совет. Для рассмотрения диссертации по возможности приглашаются члены соответствующего Совета учреждения, известные специалисты смежных структурных подразделений и других учреждений.
Рассмотрение диссертации проводится на основании заявления соискателя, одобренного научным руководителем (консультантом) и руководителем структурного подразделения учреждения, по поручению руководителя соответствующего структурного подразделения на расширенном и объединенном заседании (семинаре) его смежных структурных подразделений, после размещения официального объявления о проведении заседания. К заявлению соискателя прилагаются:

копия протокола и заключения заседания нижестоящего структурного подразделения о правильном оформлении диссертации и ее представлении на экспертизу второй стадии;
требования абзацев пункта 40 настоящего Порядка.

На основании полученных актов и документов руководитель вышестоящего структурного подразделения учреждения назначает состав из 2 независимых оппонентов для оценки содержания диссертации из числа внутренних и внешних специалистов по направлению диссертационного исследования. Ученые степени оппонентов не должны быть ниже искомой ученой степени соискателя. Официальные оппоненты несут ответственность за объективную, качественную подготовку отзывов в соответствии со сроком, установленным Советом.
На расширенном объединенном заседании вышестоящего структурного подразделения учреждения диссертация рассматривается в следующем порядке:

доклад соискателя ученой степени по диссертационному исследованию;
ответы на вопросы, задаваемые по докладу;
отзыв научного руководителя (консультанта) на диссертацию соискателя;
отзыв независимых оппонентов;
дискуссия и научное обсуждение результатов диссертации;
заключение заседания о представлении или непредставлении диссертации на экспертизу следующей стадии в соответствующем Совете.

В заключении заседания, принятом большинством его участников, должны быть учтены все детали пункта 42 настоящего Порядка и определено в какой Совет следует представить диссертацию. Протокол и заключение заседания оформляются согласно установленному порядку от имени учреждения за подписью председательствующего, секретаря заседания и независимых оппонентов, утверждается ректором (директором) или его заместителем по науке подписью, заверяется печатью и датой.
Не позднее 10 дней после заседания соискателю выдается сопроводительное письмо о представлении диссертации в Совет, копия протокола и утвержденное заключение учреждения.

Вернуться к содержанию

5. ЭКСПЕРТИЗА ДИССЕРТАЦИИ В ДИССЕРТАЦИОННОМ СОВЕТЕ

Соискатель ученой степени должен представить свою диссертацию на защиту в Совете, научная отрасль и специальность (и) которого соответствуют научной специальности диссертации.
Соискатель представляет свою диссертацию на правах рукописи, в печатном виде, на государственном, русском или английском языке. Автореферат диссертации представляется в свёрстанном виде. Если диссертация подготовлена на государственном языке, то ее автореферат представляется в виде брошюры на государственном и русском языках. Если диссертация представляется на русском или английском языках её автореферат представляется, соответственно, на том же и таджикском языках. В конце автореферата объемом по одной странице излагается аннотация диссертации на государственном, русском и английском языках.
В случае представления диссертации на русском или английском языке Совет должен обеспечить синхронный таджикский перевод заседания по защите.
Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем или заместителем руководителя учреждения, запрещается защищать диссертацию в Совете при том же учреждении.
Рассмотрение и экспертиза диссертации в Совете осуществляется на основании заявления соискателя и представленного аттестационного дела. К заявлению прилагаются следующие акты и документы:

сопроводительное письмо от учреждения, представляющего диссертацию, на имя руководителя учреждения, при котором действует Совет;
рукопись диссертации;
рукопись автореферата диссертации;
личный листок по учету кадров с места работы или учебы, характеристика, заверенные подписью и печатью;
копия паспорта;
нотариально заверенные копии дипломов об ученой степени и о высшем образовании (диплом кандидата наук, доктора философии (PhD), специалиста или магистра);
справка об окончании докторантуры, постдокторантуры, аспирантуры, докторантуры по специальности, адъюнктуры, ординатуры или прохождения ступени соискательства;
подлинник свидетельства о сдаче итоговых экзаменов кандидатских минимумов или экзаменов докторантуры философии (PhD)-докторантуры по специальности;
копия публикаций соискателя по теме диссертации;
отзыв научного руководителя (консультанта) о диссертационном исследовании и самом соискателе;
утвержденное учреждением заключение с протоколом заседания о рассмотрении диссертации, ее правильное оформление, соответствие содержания диссертации названию темы, автореферату и специальности, по которой проводилось исследование, количество и соответствие публикации основных результатов предъявленному требованию, личный вклад соискателя в выполнение диссертационного исследования, её соответствие отрасли и специальностям Совета, ходатайство Учреждения в Совет.

Если диссертация подготовлена в Учреждении, Совет после принятия заявления, в целях проведения внутренней (очередной) экспертизы диссертации, создает своим решением экспертную комиссию в составе не менее 3 членов совета или известных внешних ученых отрасли, являющихся специалистами по научному направлению диссертации. Порядок экспертизы диссертации в Совете устанавливается в соответствии с Положением о диссертационном Совете и настоящим Порядком.
Если диссертация подготовлена во внешнем учреждении, Совет может при необходимости заслушать доклад соискателя ученой степени о содержании его диссертационного исследования на заседании при соответствующей кафедре своего учреждения, а затем выполнить требования пункта 58.
Экспертная комиссия Совета в течение не позднее 15 дней (25 дней для докторской диссертации) рассматривает диссертационное исследование и представляет заключение в соответствии с темой, содержанием диссертации и автореферата специальности и отрасли науки, по которым Совету разрешено принятие, рассмотрение и защита диссертаций, по соответствию содержания диссертации паспорту представленной специальности, приоритетным в республике направлениям науки, о полноте отражения диссертационного материала в опубликованных статьях соискателя, о выполнении требований по публикации основных результатов диссертации, о достоверности результатов диссертационного исследования, по вопросу принятия или непринятия диссертации в Совет, по предложению потенциальных официальных оппонентов и ведущего учреждения, о разрешении на размещение объявления о защите, текста диссертации и автореферата на сайтах Комиссии и Учреждения, публикации и рассылки автореферата, других аспектах оценки диссертаций.
Совет не позднее 1-го месяца после принятия диссертации, принимает на своем заседании обоснованное решение по заключению и предложению экспертной комиссии Совета, о принятии или отказе в приеме диссертации к защите либо организации разовой защиты, назначении официальных оппонентов и ведущего учреждения (с их согласия), по определению времени защиты, размещения объявления о защите, текста диссертации и автореферата на сайтах Комиссии и Учреждения, об издании и рассылки автореферата.
Если Совет вынесет положительное решение по принятию диссертации к защите, то данное решение размещается на официальном сайте Учреждения не позднее чем за 10 дней.
В случае вынесения отрицательного решения (отклонения) по приему диссертации к защите копия данного решения с аттестационным делом соискателя не позднее чем за 10 дней после проведения заседания Совета возвращается в представившее учреждение для доработки и устранения выявленных недостатков.
Основаниями для отказа в принятии диссертации к защите могут быть:

нарушение требований пунктов 2 и 56 настоящего Порядка;
несоответствие темы и содержания диссертации научной специальности и отрасли науки, по которым на Совет возложено право принятия и защиты диссертации;
несоблюдение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 33 и 34 настоящего Порядка;
использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора, цитируемый источник или не разделения доли научных результатов, полученных в соавторстве;
представление недостоверной информации об опубликованных работах, содержащих основные научные результаты диссертации.

Соискатель может повторно подать аттестационное дело в Совет после исправления указанных в решении недостатков, с полным соблюдением порядка подачи.
В случае представления диссертации по двум специальностям, близким к специальностям Совета, привлекая внутренних и внешних специалистов соответствующей отрасли науки, Совет может обратиться в Комиссию с ходатайством о проведении разовой защиты. Порядок формирования Совета по разовой защите осуществляется в соответствии с требованиями Положения о диссертационном совете и настоящего Порядка.
После принятия диссертации к защите по рекомендации экспертной комиссии Совет назначает официальных оппонентов диссертации из числа специалистов соответствующих или близких к ним направлений науки, являющихся постоянными сотрудниками различных учреждений (за исключением Национальной академии наук Таджикистана) или их самостоятельных филиалов и центров, имеющих соответствующие опубликованные работы и давших согласие на предложение Совета:

на соискание ученой степени кандидата наук и доктора философии (PhD), доктора по специальности — 2 оппонента, один из которых должен быть доктором наук или доктором хабилитат;
на соискание ученой степени доктора наук и доктора хабилитат — 3 оппонента, все трое должны быть докторами наук или докторами хабилитат.

Совет может назначить в качестве официального оппонента одного из членов Совета, который является специалистом по научной отрасли диссертации.
Специальность официальных оппонентов должна соответствовать специальности диссертации либо они должны иметь публикации, близкие по данной специальности. При необходимости Совет может привлекать из-за рубежа 1 официального оппонента для защиты диссертации кандидата наук и доктора философии (PhD)-доктора по специальности, а также до 2 официальных оппонентов для защиты диссертации доктора наук и доктора хабилитат. В случае назначения официальным оппонентом иностранного специалиста его научная квалификация должна быть подтверждена заверенной копией диплома об ученой степени.
Официальным оппонентом диссертации не могут быть следующие лица:

член Президиума Комиссии;
постоянный сотрудник Комиссии;
член экспертного совета Комиссии;
председатель, заместитель председателя и ученый секретарь Совета;
научный руководитель (консультант) соискателя ученой степени;
воспитанники одной научной школы;
руководители учреждения, в котором выполнена диссертация;
постоянный сотрудник ведущего учреждения диссертации;
соавтор опубликованных работ соискателя;
близкие родственники (отец, мать, жена, муж, дети, брат и сестра,) соискателя или его научного руководителя (консультанта);
постоянный сотрудник учреждения, в котором работает соискатель или его научный руководитель (консультант).

На основании экспертизы диссертации и опубликованных работ соискателя ученой степени официальный оппонент представляет в Совет письменный отзыв, в котором должны отражаться значимость выбранной темы, степень обоснованности научных положений, приведенные выводы и рекомендации, их достоверность и новизна, соответствие диссертации установленным в настоящем Порядке критериям. Отзыв заверяется подписью официального оппонента в установленном порядке и предоставляется в Совет не позднее чем за 15 дней до даты защиты. Копия (отзыва) и сведения об официальном оппоненте размещаются советом на сайте Учреждения и отправляются соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней.
Подготовленные официальными оппонентами отзывы должны отвечать следующим требованиям:

соответствие диссертации специальностям и направлениям науки, по которым диссертация представляется к защите;
актуальность темы диссертации;
степень новизны результатов, полученных в диссертации, и научных положений, представленных к защите;
обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций, указанных в диссертации;
научная, практическая, экономическая и социальная значимость результатов диссертации с указанием рекомендаций по их использованию;
публикация результатов диссертации в рецензируемых научных журналах;
соответствие оформления диссертации требованиям Комиссии;
подведение обобщенного заключения о признании или непризнании соискателя достойным соответствующей ученой степени в заключительной части отзыва.

В случае несоответствия отзыва официального оппонента установленным требованиям, Совет заменяет официального оппонента, при этом дата защиты диссертации откладывается на срок не более 3-х месяцев.
Ведущее учреждение назначается из числа республиканских или зарубежных учреждений, известных своими научными достижениями в соответствующей отрасли науки, в которых работают специалисты данной отрасли, имеющие ученые степени. Ведущим учреждением не может быть учреждение, в котором составлена диссертация и в котором работает соискатель или его научный руководитель (консультант).
Совет по рекомендации своей экспертной комиссии назначает ведущим учреждением внешнее учреждение (с его согласия), известное своими научными достижениями в соответствующей отрасли науки и способное оценить научную и практическую ценность диссертации.
В отзыве ведущего учреждения на диссертацию отражается значимость полученных соискателем результатов для развития соответствующей отрасли науки. В отзыве на диссертацию, имеющую прикладной аспект (характер), должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию приведенных результатов и выводов. Отзыв ведущего учреждения на диссертацию утверждается ее руководителем (заместителем руководителя) и заверяется печатью учреждения на основании заключения его структурного подразделения, одно из основных направлений научно-исследовательской деятельности которого является близким к теме диссертации, согласно результатам рассмотрения диссертации и доклада соискателя на его заседании.
Для подготовки отзыва ведущего учреждения руководитель Учреждения назначает эксперта из числа специалистов с соответствующей ученой степенью по согласованию с руководителем соответствующего подчиненного Учреждению ведомства и определяет дату научного заседания данного ведомства, на котором обсуждается диссертация и подготовленный экспертом отзыв. Эксперт ведущего учреждения может быть членом Совета, если ни один из официальных оппонентов не является членом Совета.
Экспертом ведущего учреждения не могут быть следующие лица:

члены Президиума Комиссии;
члены экспертного совета Комиссии;
постоянные сотрудники ведущего учреждения, привлеченные в качестве члена экспертной комиссии диссертационного совета по рассматриваемой диссертации;
соавторы опубликованных работ научного руководителя (консультанта) и соискателя;
близкие родственники соискателя и его научного руководителя (консультанта).

Проект отзыва эксперта ведущего учреждения должен отвечать следующим требованиям:

соответствие содержания диссертации заявленной специальности или отрасли науки;
научный вклад соискателя в решение научной проблемы или разработку научной проблемы с оценкой ее значимости;
конкретные научные результаты (с указанием их новизны, научной и практической значимости), по которым соискателю можно присудить искомую ученую степень;
соответствие научной квалификации соискателя ученой степени.

Если ведущее учреждение назначено из-за рубежа, его отзыв обсуждается на научном заседании структурного подразделения данного учреждения с участием либо без участия соискателя, утвержденное заключение о котором представляется в Совет.
Отзыв принимается открытым или тайным голосованием простым большинством голосов членов, участвующих на научном заседании структурного подразделения, имеющих соответствующие ученые степени и подписывается председателем и секретарем заседания с указанием их ученых степеней, а также экспертом, подготовившим проект отзыва.
Если представленный экспертом проект отзыва не будет поддержан научным заседанием, председатель заседания поручает другому эксперту или группе экспертов учреждения подвести итоги дискуссии и подготовить новый проект отзыва, который принимается повторным голосованием.
Отзыв ведущего учреждения передается в Совет не позднее чем за 15 дней до даты защиты, копия которого, и информация о ведущем учреждении не позднее чем за 10 дней размещаются советом на веб-сайте Учреждения и отправляются соискателю ученой степени. В случае несоответствия отзыва ведущего учреждения установленным требованиям Совет заменяет ведущую организацию и переносит дату защиты диссертации на срок не более 3-х месяцев.
Автореферат диссертации оформляется в соответствии с Инструкцией о порядке оформления диссертаций и авторефератов и пунктом 54 настоящего Порядка, он должен отражать основные результаты диссертации, вклад автора в проведенном исследовании, степень новизны, практическую значимость выполненного исследования и перечень опубликованных соискателем научных работ. Объем автореферата на соискание ученой степени кандидата наук и доктора философии (PhD), доктора по специальности устанавливается в 1 авторский лист (для гуманитарных наук 1,5 листа), на соискание ученой степени доктора наук и доктора хабилитат 2 авторских листа (для гуманитарных наук 2,5 листа).
Автореферат диссертации рассылается членам Совета и соответствующим учреждениям не позднее чем за 1 месяц до даты защиты согласно перечня, определяемого самим Советом.
Для предварительного ознакомления текста принятых к защите диссертации и автореферата соискателя ученой степени кандидата наук и доктора философии (PhD), доктор по специальности остаются доступными на официальном сайте Комиссии и сайте учреждения, в котором действует Совет, не менее 2 месяцев, а ученой степени доктора наук и доктора хабилитат – не менее 3 месяцев, которые после защиты остаются общедоступными еще в течение 7 месяцев.
Один экземпляр диссертации и два экземпляра автореферата передаются не позднее чем за 1 месяц до даты защиты в библиотеку Учреждения. В случае непроведении защиты, отозвании диссертации или не утверждении ее Комиссией, на основании заявления соискателя ему возвращаются диссертация и авторефераты.
Свободные отзывы, поступившие на диссертацию и ее автореферат размещаются на официальном сайте учреждения, при котором действует Совет, не позднее чем за 10 дней до даты защиты диссертации. Отзыв должен быть написан конкретно, по диссертационному исследованию и в рамках научной этики. Отзыв с указанием имени, фамилии, места работы, должности, ученых степени и звания, адреса электронной почты и номера телефона оппонента направляется в Совет в письменном или электронном виде.
Соискатель ученой степени может защищать свою диссертацию также и при наличии отрицательных отзывов.
Защита диссертации должна проводиться в присутствии соискателя научной степени в обстановке открытости, гласности, требовательности, старательности, с соблюдением научной этики и иметь характер научной дискуссии. В ходе защиты следует подвергнуть тщательному анализу достоверность и обоснованность результатов исследования, рекомендации диссертации, имеющие теоретические и практические аспекты.
На заседании защиты диссертации должны присутствовать официальные оппоненты. В случае отсутствия по уважительной причине одного из официальных оппонентов, давшего положительный отзыв на диссертацию, не имеющего возможности контакта с Советом в удаленном on-line режиме, заседание Совета проводится без его участия. В данном случае отзыв отсутствующего оппонента зачитывается полностью. Если официальный оппонент имеет возможность прочитать свой отзыв в удаленном интерактивном (on-line) режиме, то он учитывается присутствующим оппонентом. В случае отсутствия официального оппонента, давшего отрицательный отзыв на диссертацию и при неимении возможности контакта с заседанием Совета в режиме on-line защита диссертации откладывается на срок не более 3 месяцев. Официальный оппонент повторно не явившийся на заседание Совета заменяется.
На заседании Совета обязательно участие 5 специалистов по научной специальности диссертации и выступление в дискуссии по обсуждению результатов диссертации не менее 3-х из них.
Решение Совета о присуждении или не присуждении ученой степени соискателю принимается тайным голосованием. Для этого открытым голосованием избирается счетная комиссия в составе не менее чем 3 членов совета. Порядок работы счетной комиссии и принятия решения советом определяется Положением о диссертационном совете.
В заключении Совета должен указываться результат тайного голосования. При принятии положительного решения Совет выносит своё заключение по диссертации путем открытого голосования, в котором указываются правильное назначение официальных оппонентов, ведущего учреждения, наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, достоверность, новизна, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования.
Заключение Совета оформляется за подписью председателя (заместителя председателя), ученого секретаря совета, заверенных печатью учреждения. Копия заключения размещается на сайте Учреждения не позднее 10 дней после защиты и вручается соискателю ученой степени.
Оформление аттестационного дела соискателя ученой степени осуществляется в соответствии с требованиями Положения о диссертационном совете. Соискатель может ознакомиться с материалами своего аттестационного дела.
При принятии положительного решения по результатам защиты диссертации Совет в течение не позднее 30 дней после защиты диссертации направляет в Комиссию первый экземпляр аттестационного дела и диссертации, а второй передает в архив учреждения на хранение в течение 10 лет.
В случае принятия отрицательного решения по результатам защиты диссертации Совет не позднее 10 дней после защиты направляет копию данного решения в Комиссию для размещения на сайте, а первый экземпляр аттестационного дела и диссертации сдает на хранение в течение 10 лет в архив Учреждения. В случае непредставления аттестационного дела в Комиссию в установленный срок, в Совет направляется предупреждение.
Порядок возврата соискателю ученой степени аттестационного дела и отрицательно оцененной диссертации регулируется Положением о диссертационном совете. В доработанном виде такую диссертацию соискатель может представить на повторную защиту не ранее чем через 1 год после защиты. При повторной защите диссертации оппоненты и ведущая организация заменяются.
Экземпляр диссертации на бумажном носителе и в электронном виде (для отклоненной диссертации — только в электронном виде) в установленном порядке направляются в государственное учреждение «Национальный патентно-информационный центр» Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан.
Соискатель вправе по письменному заявлению отозвать свою диссертацию с рассмотрения до принятия решения Совета. Отозванная диссертация может быть повторно представлена на защиту в соответствии с требованиями настоящего Порядка по истечению 1 года доработки. Диссертация, снятая с рассмотрения Совета без права повторной защиты, сохраняется на официальном сайте Учреждения, при котором действует Совет, сроком на 10 лет.

Вернуться к содержанию

6. ЭКСПЕРТИЗА ДИССЕРТАЦИИ В КОМИССИИ

Аттестационное дело и диссертация, представленные Советом в Комиссию, направляются в соответствии с требованиями Положения о диссертационном совете и настоящего Порядка на рассмотрение в соответствующий аттестационный отдел.
Аттестационный отдел проверяет оригинальность текста диссертации с помощью компьютерной программы «Антиплагиат» и проводит нормативно-техническую экспертизу на соответствие аттестационного дела и диссертации требованиям Положения о диссертационном совете. Проверка степени оригинальности диссертации осуществляется в соответствии с требованиями Инструкции проверки оригинальности диссертации по программе «Антиплагиат».
Если экспертиза текста диссертации с помощью компьютерной программы «Антиплагиат» выявит наличие неправомерных заимствований и оригинальность текста с учетом цитирования составит менее 75% (автореферат диссертации менее 80%), Комиссия на основании заключения аттестационного отдела, без проведения научной экспертизы экспертного совета, принимает решение об отмене решения Совета и направляет диссертацию на повторную защиту.
В случае соответствия аттестационного дела и диссертации требованиям Положения о диссертационном совете, настоящего Порядка и Инструкции о порядке оформления диссертаций и авторефератов аттестационный отдел вместе со своим заключением направляет их на экспертизу в соответствующий экспертный Совет.
Если при рассмотрении аттестационного дела и диссертации выявляется несоответствие требованиям оформления аттестационного дела и (или) диссертации, Комиссия в установленном порядке возвращает их в Совет на доработку.
Совет обязан устранить выявленные недостатки не позднее 1 месяца после получения соответствующего письма Комиссии. В этом случае срок рассмотрения аттестационного дела и диссертации в Комиссии исчисляется со дня их повторного поступления.
В случае выявления факта нарушения процедуры назначения официальных оппонентов, ведущей организации и регламента проведения процесса защиты диссертации, который регулируется Положением о диссертационном совете и настоящим Порядком, Комиссия без проведения научной экспертизы экспертного совета принимает решение об отмене решения Совета и направлении диссертации соискателя ученого звания на повторную защиту.
Экспертный совет проверяет соответствие аттестационного дела и диссертации требованиям Положения о диссертационном совете и установленным настоящим Порядком критериям не более 1-го месяца и проводит научную экспертизу приведенных в диссертационном исследовании заключения и результатов. Порядок назначения эксперта, проведения научной экспертизы, проведения заседания экспертного совета и принятия решений экспертного совета осуществляется в соответствии с Положением об экспертном совете.
В случае положительной или отрицательной оценки выводов и результатов диссертационного исследования, экспертный совет оформляет свое обоснованное заключение решением совета и направляет его в установленном порядке в аттестационный отдел.
При получении отрицательного заключения эксперта по диссертации, аттестационный отдел не позднее чем за 10 дней до следующего заседания совета извещает соискателя и для получения ответов на вопросы приглашает его на заседание экспертного совета, а при необходимости, научного руководителя, председателя (заместителя председателя) Совета, официальных оппонентов, а также других специалистов отрасли с правом совещательного голоса.
В случае неявки соискателя экспертный совет откладывает рассмотрение вопроса и извещает соискателя о дате следующего заседания. В случае повторной неявки соискателя вопрос рассматривается без его участия, копия решения экспертного совета представляется диссертационному совету.
Аттестационный отдел обобщает результаты нормативно-технической и научной экспертиз аттестационного дела и диссертации и представляет Президиуму Комиссии общее рекомендательное заключение о присуждении соответствующей степени или отклонении ходатайства Совета.
В случае отрицательного заключения экспертного совета по диссертации Президиум Комиссии на основании заявления соискателя или по собственной инициативе направляет диссертацию и аттестационное дело в специально созданную экспертную комиссию для дополнительного заключения.
Специально созданная экспертная комиссия, рассмотрев диссертацию в срок не более 1-го месяца, должна провести полную научную, нормативно-техническую экспертизу и направить в Президиум Комиссии обоснованное заключение и соответствующее решение о присуждении или не присуждении ученой степени.
Решение Президиума Комиссии о присуждении или не присуждении ученой степени, являясь окончательным решением, размещается на сайте Комиссии не позднее 10 дней после его принятия и может быть изменено только решением суда.
Соискатель ученой степени вправе до принятия решения Президиумом Комиссии в любой момент стадии экспертизы снять свою диссертацию с рассмотрения, подав письменное заявление. В этом случае Комиссия издает распоряжение об этом. Соискатель может повторно представить диссертацию к защите после 1 года её доработки.
Срок рассмотрения диссертации в Комиссии на соискание степени кандидата наук и доктора философии (PhD)-доктора по специальности не может превышать 4-х месяцев, а на соискание ученой степени доктора наук и доктора хабилитат не может превышать 6 месяцев со дня поступления. В случае передачи диссертации и аттестационного дела на получение дополнительного заключения срок ее рассмотрения продлевается до 3 месяцев.
Представленные в Комиссию копии диссертации и аттестационного дела хранятся в ее архиве до 10 лет.

Вернуться к содержанию

7. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИИ

Соискатель ученой степени или любое физическое (или юридическое) лицо может подать апелляцию в Комиссию в течение 2 месяцев после заседания Совета о несоблюдении порядка представления и защиты диссертации в Совете, установленного Положением о диссертационном совете и настоящим Порядком, на бумажном носителе (подписанную вручную или в электронном виде). В данном случае Комиссия откладывает рассмотрение и оценку диссертации и соответствующего аттестационного дела до проверки заявленных фактов.
В апелляции необходимо указать следующие сведения:

фамилия, имя и отчество, номер телефона и адрес электронной почты заявителя;
название учреждения и шифр диссертационного совета;
сведения о сомнительном решении Совета (дату принятия решения, имя и фамилию соискателя, в отношении которого было применено решение);
требования тех пунктов Положения о диссертационном совете и настоящего Порядка, которые не были соблюдены диссертационным советом при принятии соответствующего решения.

Апелляция не рассматривается Комиссией в следующих случаях, о чем заявитель уведомляется в течение 30 дней:

отсутствие сведений, предусмотренных пунктом 121;
наличие в заявление нецензурных либо оскорбительных выражений;
невозможность прочтения текста заявления.

Комиссия извещает соответствующий Совет о поступлении апелляции и прилагает к нему копию текста заявления.
Совет представляет в Комиссию в срок не более 1-го месяца следующие документы:

результаты рассмотрения апелляции в соответствии с Положением о диссертационном совете и настоящим Порядком;
стенограмму заседания Совета, подписанную председателем, ученым секретарем и заверенную печатью учреждения.

Если деятельность Совета временно приостановлена или прекращена, ответ на апелляцию должен быть подготовлен руководством Учреждения, при котором действовал Совет.
Комиссия представляет в Экспертный совет апелляцию, ответ на апелляцию и другие материалы, полученные от Совета или Учреждения.
Для принятия обоснованного решения Экспертный совет может запросить дополнительную информацию у Совета или Учреждения и пригласить на заседание Экспертного совета заявителя и соискателя ученой степени (стороны) с предварительным уведомлением (не менее чем за 10 дней). При необходимости Экспертный совет может пригласить на свое заседание председателя Совета или представителя Учреждения.
В случае неявки на заседание Экспертного совета одной из сторон, совет переносит рассмотрение вопроса на свое очередное заседание и извещает об этом стороны. В случае повторной неявки одной или обеих сторон вопрос рассматривается без участия отсутствующей стороны или обеих сторон и заключение экспертного совета направляется в Президиум Комиссии.
Президиум Комиссии принимает решение по апелляции на основании заключения экспертной комиссии следующего содержания:

отменить решение Совета и удовлетворить иск заявителя;
оставить без изменения решение Совета, иск заявителя отклонить.

Решение Президиума Комиссии по результатам рассмотрения апелляции размещается на ее официальном сайте в течение 10 дней со дня принятия распоряжения председателя Комиссии. Копии решения Президиума Комиссии направляются подателю апелляции, Совету (Учреждению) и соискателю ученой степени.
Срок принятия решения Президиумом Комиссии не может превышать 3-х месяцев со дня поступления заявления. Для получения дополнительных сведений и повторной экспертизы этот срок может быть продлен до 3 месяцев.
Решение Президиума Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке.

Вернуться к содержанию

8. ПЕРЕАТТЕСТАЦИЯ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Переаттестация применяется к лицу, получившему ученую степень в иностранном государстве, не имеющем договор или соглашения с Республикой Таджикистан о признании таких документов приравненными. Такие лица в соответствии с требованиями должны обращаться в Комиссию, подав заявления и необходимые документы.
Комиссия направляет заявление и документы в экспертный совет соответствующего направления для получения заключения.
Положения пунктов 134 и 135 не распространяются в отношении лиц, защитивших свои диссертации в странах-участницах Лиссабонской конвенции (1997), Региональной конвенции государств Азии и Тихого океана (Бангкок, 1983), Соглашения между странами СНГ (Москва, 1998) и получивших ученые степени в странах, с которыми Республика Таджикистан имеет договор или соглашение о взаимном признании ученых степеней и их документы подлежат нострификации в установленном порядке.

Вернуться к содержанию

9. ЛИШЕНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Лишение ученой степени производится решением Президиума Комиссии в случае нарушения требований и критериев настоящего Порядка по присуждению ученой степени на основании заявления физических или юридических лиц в течение 3 месяцев. Комиссия направляет копию поступившей жалобы и прилагаемые к ней документы в соответствующий Совет или в случае приостановления и прекращения его деятельности в соответствующий (смежный) Совет.
Совет рассматривает заявление на своем заседании в течение не более 1 месяца и направляет в Комиссию своё решение о лишении или не лишении ученой степени вместе с подписанным председателем, ученым секретарем и заверенным печатью учреждения сопроводительным письмом с приложенной к нему стенограммой заседания.
Заключение Совета рассматривается экспертным советом Комиссии с уведомлением сторон (за 10 дней) в присутствии сторон или отсутствии одной из них без уважительных причин, результаты которого представляются в Президиум Комиссии. На основании заключения экспертного совета Президиум Комиссии принимает соответствующее решение, которое утверждается распоряжением Председателя Комиссии.

Вернуться к содержанию

10. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

Восстановление ученой степени может производится решением Президиума Комиссии на основании заявления физических и юридических лиц в случае нарушения требований и критериев Положения о диссертационном совете, настоящего Порядка или установления судом вновь раскрывшихся обстоятельств, по оценке диссертации.
Заявление о восстановлении ученой степени может быть подано в Комиссию в письменной форме в течение до 10 лет. Комиссия направляет копию заявления с приложенными к нему документами в соответствующий Совет или в случае приостановления и прекращения его деятельности в соответствующий (смежный) Совет.
Совет рассматривает заявление в течение не более 1 месяца и представляет Комиссии свое заключение и решение о восстановлении или не восстановлении ученой степени вместе с подписанным председателем, ученым секретарем и заверенным печатью учреждения сопроводительным письмом с приложенной к нему стенограммой заседания. Заключение совета рассматривается экспертным советом комиссии с уведомлением сторон (за 10 дней) в их присутствии или в отсутствие одной из них без уважительной причины, результаты которого представляются Президиуму Комиссии. Президиум Комиссии на основании решения экспертного совета Комиссии принимает соответствующее решение, которое утверждается распоряжением председателя Комиссии.

Вернуться к содержанию

11. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Все спорные вопросы, связанные с порядком присуждения, лишения и восстановления ученых степеней, решаются в соответствии с законодательством Республики Таджикистан.
Вмешательство государственных органов и их должностных лиц, юридических лиц, иных учреждений и граждан в деятельность Комиссии по вопросам присуждения, лишения, восстановления ученых степеней строго запрещается.

Вернуться к содержанию